19 egresados de la carrera de Medicina de universidades del extranjero no aprobaron el examen de homologación de títulos que brinda la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Asunción (FCM-UNA). Por tal motivo, los afectados enviaron una carta de protesta al Decano de Medicina.

Foto Diario La Nación

Ninguno de los 19 profesionales formados en varios países pudo aprobar el examen de homologación, que se administró días pasados en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Asunción.

La nota enviada al Dr. Osmar Manuel Cuencas, decana de la Facultad de Medicina tiene varios puntos de cuestionamientos al examen. Corpatimos a continuación.

1- Impuntualidad respecto al inicio de aplicación del examen, que comenzó en
aproximadamente dos horas después de lo pautado.

  1. El tiempo de duración para la aplicación del examen fue de 100 minutos exactos para
    100 ítems, nosotros consideramos que el tiempo fue insuficiente dada que un examen
    a la hora de su elaboración se deben tener en cuenta dos aspectos fundamentales
    como la complejidad de elaboración de las preguntas, tiempo de respuesta del
    evaluado, aspecto que no se tuvieron en cuenta en el momento del examen y que
    influyeron directamente a la hora de completar el examen, muchos de nosotros hemos
    ejercido la docencia y conocemos el proceso metodológico para confeccionar un
    examen de Medicina y tenemos que tomar en cuenta que las respuestas no puedes ser
    un proceso mecánicos, ni una carrera de velocidad., ya que puede afectar
    negativamente los resultados, porque no le deja al evaluado tiempo para razonar,
    analizar la posible respuesta y tener resultados favorables.
  2. Notamos que tuvo una mala organización, no hubo proceso inductivo donde se
    explicara con anterioridad, incluso con ejemplos de la metodología a seguir, estas
    aseveraciones están sustentadas en otros procesos internacionales como: EUNACON,
    AMIR, entre otros.
  3. No recibimos por parte de las autoridades una hoja de respuesta adicional para hacer
    nuestra propia auditoría de las respuestas marcadas por cada uno de los evaluados.
  4. Todos los presente a ser evaluados somos profesionales de la medicina con años de
    experiencias, con varias especialidades los cuales nos sentimos agredidos desde el
    inicio del proceso por parte de las autoridades presente, relacionadas con el trato
    despectivo, discriminatorio, vejatorio y algunos compañeros sintieron actitudes
    xenofóbicas.
  5. Sin notificación y consentimiento de nuestra parte las autoridades presentes
    representada por la Dra. Violeta Laran se tomaron el atrevimiento de publicar
    fotografías y una nota de presa en el Diario La Nación, donde a groso modo expusieron
    que el proceso se dio sin ningún tipo de irregularidades y exponiéndonos al escarnio
    publico de la Sociedad Paraguaya, nuestros familiares y conocidos, recibiendo
    maltratos y comentarios xenofóbicos por parte de la población, que desconoce todas
    las razones, circunstancias negativas y desfavorables en el examen de competencias.

En todo momento los médicos evaluados tuvimos una actitud conciliadora, no usamos
ningún tipo de amenaza, ni hacer presión en medios de comunicación social para
informar sobre lo ocurrido, siempre pensado en no perjudicar a los Colegas Médicos
Evaluadores, ya que nuestra ética personal y profesional no permite que
perjudiquemos a ningún colega, ni persona.

  1. Las autoridades de forma muy despectiva asumieron nuestras quejas e
    inconformidades durante el proceso evaluativo, ello dijeron a forma de comentario y
    de resultados que nuestra formación es deficiente y que nuestras diferentes casas de
    estudios están por debajo de la Universidad Nacional de Asunción, además hicieron
    comparaciones de que los estudiantes de la UNA, desde el primer año tienen mas
    capacidad intelectual. Esos cometarios comparativos los consideramos hirientes,
    despectivos, descalificativos para los profesionales médicos evaluados.
    En vista de que el proceso tuvo fallas desde su inicio y que todos los profesionales médicos,
    de distintas nacionalidades y universidades, fueron reprobados.
    Sugerimos nos ayuden a buscar una solución satisfactoria a esta problemática que se
    presento en este Primer Examen de Homologación de competencias de medicas de forma
    conciliadora que favorezca todas las partes y permita mejorar el proceso para futuras
    ocasiones.
    Nosotros damos una consideraciones que creemos pertinente sean tomadas en cuenta
    • Que se nos reconozcan los aranceles ya abonados para una nueva aplicación del
    examen de competencias en la brevedad de lo posible, teniendo en cuenta que en el
    calendario aprobado la fecha más cercana es el mes de noviembre.
    • Que nos informen con antelación de la metodología de aplicación del nuevo examen,
    tanto teórico como práctico.
    • Que el tiempo de aplicación del examen sea extendido para más de un minuto por
    Ítems.
    De antemano le damos las gracias por sus buenos oficios y esperamos de su parte una pronta y
    positiva respuesta para todos.
    Firman en representación del colectivo de médicos extranjeros