La intensa confrontación entre concejales y el presidente de la Comisión por la Actividad del Parque Monumento al Indio resalta en la polémica presentación de un proyecto que, aunque fue previamente aprobado de manera verbal, suscitó tensiones cuando se introdujeron propuestas ajenas a la comisión durante la presentación.
En una tensa sesión de la junta municipal celebrada este martes, la presentación del proyecto para el «Parque Ecológico Monumento al Indio» se vio envuelta en una acalorada discusión entre los concejales Federico Krauer, Fernando Ruiz y el presidente de la Comisión, Abogado Oscar Torres. Este último no dudó en tildar a los concejales de «traidores» debido a que se habría aprobado verbalmente el proyecto propuesto por la comisión, pero finalmente presentaron un proyecto diferente perteneciente a una universidad privada.
Inicialmente, la propuesta, desarrollada por la Asociación de Arquitectos de Concepción, tenía como objetivo mejorar los caminos peatonales y ciclovías, con la participación de la empresa Acaray, actualmente implicada en la Ruta V Vieja. Sin embargo, la junta municipal aprobó un proyecto alternativo presentado por estudiantes de arquitectura de una universidad capitalina, transformándolo en un parque ecológico. Torres alega que esta decisión fue un acto de injusticia, destacando que el proyecto estudiantil es una copia de la propuesta original presentada mucho antes.
La aprobación de un proyecto alternativo presentado por estudiantes de arquitectura, con la transformación del área en un parque ecológico, intensificó las diferencias. El presidente de la Comisión, Abg. Oscar Torres, no dudó en calificar a los concejales como «traidores», argumentando que la decisión de la junta municipal fue injusta.
Torres también señaló que el proyecto estudiantil era una copia de la propuesta original, presentada con anterioridad. La tensión y la discordia marcaron la sesión, dejando en evidencia la falta de consenso en torno al futuro desarrollo del «Parque Ecológico Monumento al Indio».