Tras la denuncia de la familia de David Villarta por presuntas exigencias económicas para liberar su ficha, dirigentes del Club Villa Real salieron al paso de las acusaciones, negaron haber solicitado dinero y responsabilizaron a intermediarios por el conflicto que hoy frena su incorporación al Sportivo Carapeguá.
Los padres de Jhonatan David Villarta, joven futbolista de 18 años y residente del barrio San Antonio de Concepción, realizaron una denuncia pública contra dirigentes del Club Villa Real, a quienes acusan de exigir la suma de 30.000 dólares para liberar el pase del jugador y permitir su fichaje por Sportivo Carapeguá.
Según explicó su padre, Rodolfo Villarta, esta situación estaría truncando la proyección deportiva del joven, quien actualmente entrena con el plantel de Carapeguá en medio de una gran incertidumbre sobre su futuro profesional.
De acuerdo con el relato familiar, David inició su formación futbolística en una escuela de fútbol local, para luego incorporarse al Club Villa Real. Posteriormente, en el año 2023, integró el Club Atlético Tembetary, aunque —según indicaron— nunca fueron informados con claridad sobre el estado legal de su pase.
Tras su regreso a Concepción, el joven jugó en el Club General Garay y posteriormente en el Club 13 de Junio. En esta última etapa, denunciaron que se habría abonado la suma de Gs. 3.000.000 para su habilitación, pero que la documentación correspondiente nunca fue enviada, lo que le impidió disputar encuentros oficiales.
Fue durante su etapa en General Garay que un director técnico del Sportivo Carapeguá observó su talento y solicitó su incorporación al club, oportunidad que hoy se encuentra frenada por el conflicto en torno a su pase.
La versión del club
Ante estas acusaciones, el vicepresidente del Club Villa Real, Víctor «Tochi» Duarte, brindó su derecho a réplica y negó categóricamente que la institución haya solicitado dinero por la ficha del jugador.
“El club jamás pidió ni un céntimo por el pase de Villarta. Eso de los 30 mil dólares es totalmente falso”, afirmó, señalando que el conflicto se originó —según su versión— por la intervención de una persona a quien identificó como Elvio Rojas, quien habría hecho firmar al joven como su representado tras una transferencia anterior.
Duarte explicó que desde Villa Real incluso se ofreció entregar parte del pase de manera gratuita y permitir que el jugador continúe su carrera, siempre que las gestiones se realicen de forma institucional, de club a club. Sin embargo, sostuvo que Rojas habría condicionado negociaciones futuras, buscando beneficios personales, como la incorporación de su propio hijo al equipo donde iba a jugar Villarta.
Asimismo, mencionó al técnico Chueco Ovelar como parte de las gestiones informales que —según indicó— se intentaron realizar sin intervención directa entre las dirigencias de los clubes.
El dirigente señaló además que en transferencias anteriores se abonaron los montos correspondientes por trámites y que la documentación fue enviada, aunque desconoce si la falta de habilitación se debió a demoras administrativas.
Finalmente, remarcó que el club no se opone al crecimiento del jugador, pero insiste en que cualquier pase debe gestionarse formalmente entre instituciones.
“El pase de un jugador es patrimonio del club. Podemos incluso cederlo sin costo, pero debe hacerse por los canales correctos”, concluyó.